Acasă › Ghid SEO › Viteza și ce măsoară Google de fapt
Viteza și ce măsoară Google de fapt
„Site-ul e lent" e o observație. Google măsoară trei lucruri concrete, iar ele nu se suprapun cu senzația de lentoare. Un site poate să pară rapid și să pice două din trei.
Cele trei măsurători
| Ce măsoară | În limbaj obișnuit | Prag bun |
|---|---|---|
| LCP viteza conținutului principal | Cât durează până apare lucrul cel mai mare de pe ecran: fotografia principală sau titlul | sub 2,5 s |
| CLS stabilitatea vizuală | Cât sare pagina sub degetul cititorului în timp ce se încarcă. Ați pățit-o: apăsați un buton și se mută | sub 0,1 |
| INP viteza de răspuns | Cât întârzie pagina să reacționeze după ce apăsați ceva | sub 200 ms |
Google le folosește ca semnal de poziționare, dar unul modest: nu bat relevanța. O pagină lentă care răspunde exact la întrebare va sta în continuare peste una rapidă care nu răspunde. Viteza contează cel mai mult între pagini altfel egale, și enorm pentru cine chiar cumpără.
Cazul cel mai instructiv: pagina care sărea
saltim.ro, magazin de saltele
Măsurat pe 5 iulie 2026, stabilitatea vizuală era 0,224, adică de peste două ori mai proastă decât pragul acceptabil. Practic, pe telefon, conținutul se rearanja vizibil în timp ce omul citea.
Cauza nu era viteza serverului, ci o combinație de două setări corecte luate separat. Imaginile se încărcau amânat, ca să nu îngreuneze pagina, dar nu aveau declarate dimensiunile. Până se încărca fotografia unui produs, browserul punea în locul ei un substituent cu alte proporții. Când sosea imaginea reală, pătrată, tot ce era sub ea se muta.
Reparația a fost o regulă de stil care rezervă din start spațiul corect pentru fiecare tip de imagine. Rezultat: de la 0,224 la 0,01. Sub prag de douăzeci de ori.
Merită reținut de ce a apărut problema: nimeni nu a greșit. Cineva a activat încărcarea amânată, ceea ce e o practică bună. Tema nu declara dimensiunile imaginilor, ceea ce e o scăpare veche. Fiecare decizie era rezonabilă, combinația nu.
Îmbunătățirea pe care am refuzat să o facem
Tot pe saltim.ro, cea mai mare îmbunătățire posibilă a timpului de răspuns era evidentă: păstrarea paginilor gata construite, în loc să fie refăcute la fiecare vizitator. Ar fi coborât timpul de răspuns de la aproape o secundă la aproape nimic și ar fi urcat vizibil scorul.
Nu am făcut-o.
Motivul: platforma pune în fiecare pagină o cheie de siguranță unică, iar butonul „adaugă în coș" o verifică. Dacă păstrezi pagina gata construită și o servești mai multor oameni, toți primesc aceeași cheie, expirată.
Efectul ar fi fost un scor de viteză mai bun și un coș de cumpărături care refuză comenzile. Adică exact opusul motivului pentru care există site-ul.
Se poate face în siguranță, dar cere o construcție suplimentară, care livrează cheia separat de pagină, și testare pe o copie a site-ului, nu pe cel viu. Am scris asta în raport ca lucru amânat, cu motivul, nu am tăcut și nici nu am bifat-o.
Există și o variantă comodă, pe care o veți întâlni: păstrarea paginilor doar pentru roboți, nu și pentru oameni. Scorul urcă, fiindcă unealta de măsurare e un robot. Clienții reali nu simt nimic. Nu e o optimizare, e o poză.
Două intervenții mici cu efect real
De pe goai.ro, ambele făcute în august 2026, ambele de câteva linii.
Prioritate pentru imaginea principală
Am măsurat ce anume e „lucrul cel mai mare de pe ecran" pe articole: fotografia de copertă. Browserul o trata însă ca pe orice altă imagine, deci o descoperea târziu. Un atribut care îi spune „asta e importantă, ia-o prima" a rezolvat problema. Verificat după: toate paginile de articol o marchează acum ca prioritară, iar restul imaginilor rămân amânate, cum trebuie.
Scripturile de urmărire, amânate până la prima interacțiune
Codul de statistici se încărca odată cu pagina și consuma peste 250 de kilobyți înainte ca cititorul să vadă ceva. Acum se încarcă la primul semn că în fața ecranului e un om: o apăsare, o atingere, o tastă.
Are un cost, pe care îl spunem clientului de fiecare dată: vizitatorul care deschide pagina, citește fără să atingă nimic și pleacă nu e numărat. Câștigați viteză, pierdeți puțin din precizia statisticilor. E o alegere, nu o îmbunătățire gratuită.
De unde vine de obicei lentoarea
- Imagini nepregătite. O fotografie de 4 MB făcută cu telefonul, urcată direct. Cel mai frecvent și cel mai ușor de reparat.
- Prea multe module. Fiecare plugin adaugă cod pe fiecare pagină, inclusiv pe cele unde nu face nimic.
- Găzduire subdimensionată. Dacă serverul răspunde în peste o secundă la o pagină simplă, nicio optimizare din site nu compensează.
- Cod de urmărire acumulat. Statistici, hărți de căldură, chat, remarketing. Fiecare a fost adăugat de cineva, o dată, pentru ceva.
Un caz aparte, din aceeași zonă: pe saltim.ro am găsit modul de depanare activ în producție. Încetinea site-ul și, mai grav, afișa detalii interne la orice eroare. Dezactivarea lui a scăzut timpul de răspuns pe pagina de produs de la 1,5 la 1,2 secunde. Ăsta e genul de lucru care nu apare în niciun raport automat de viteză.
Cum măsurați singur, corect
- Folosiți PageSpeed Insights, unealta gratuită a Google. Introduceți adresa și citiți rezultatul pe mobil, nu pe desktop. Majoritatea vizitatorilor sunt pe telefon, iar Google acolo se uită.
- Uitați-vă în partea de sus, la datele din teren, dacă există. Alea sunt măsurători de la vizitatori reali. Cifrele de mai jos sunt un test de laborator, util pentru diagnostic, dar nu e realitatea.
- Nu vă luați după un singur test. Scorul oscilează cu cinci până la zece puncte de la o rulare la alta, în funcție de încărcarea serverului. Testați de trei ori.
- Testați și o pagină interioară, nu doar prima pagină. De obicei prima pagină e cea mai îngrijită.
De reținut
- Cele trei măsurători sunt: cât durează până apare conținutul, cât sare pagina, cât întârzie răspunsul.
- Viteza e un semnal modest de poziționare și un factor major de vânzare.
- Testați pe mobil, de trei ori, și pe o pagină interioară.
- Cea mai frecventă cauză reală sunt imaginile neredimensionate.
- Dacă cineva vă propune o îmbunătățire care sună prea simplu, întrebați ce se poate rupe. Uneori răspunsul e „coșul de cumpărături".
- Un scor bun obținut doar pentru unealta de măsurare nu ajută niciun client real.